작은숲:공책/웹 사이트/위키 진입장벽
문서 안내
이 문서는 한국어 위키위키 사이트의 성향을 설명한 문서이다. 여기서는 진입장벽에 관해 설명할 예정.
평가용 그림
| 매우 부정적 | 부정적 | 중립 | 긍정적 | 매우 긍정적 |
| 금지어급이나 파국을 묘사함 |
평가 유보 | 혼재된 평가 |
평가 대상
평가대상으로 추가된 위키가 있으면 추가바람. 일단 위키트리+Wikistat에 나타난 모든 위키 전부.
하위 문서
진입장벽에 대해서
평가 요소
다음 세 가지의 요소를 평가한다. 혼재되어 있는 경우 경우별로 나눈다. 점수 보정은 ±1점까지 가능. 총점은 -5~5점으로 표시.
- 문서의 편집 난이도
- 위키 문법의 용이도 (-1~+1)
- 위키 특유의 편집 스타일에 대한 진입장벽 (-2~+1)
- 규정을 지키는 것이 용이한지에 대한 것. (-2~+1)
- 편집을 용이하게 하는 도구나 툴이 있는지에 관한 여부(0~+2)
- 신규 유저에 대한 기존 유저의 태도(총점: 점수 +1)
- 규정을 제대로 숙지하지 못한 유저들에 대한 태도(-2~+1)
- 유저들이 편집할 때 조심해야 할 요소들.(-2~0)
- 신규 유저들의 편집에 대한 기존 유저들이 잘 수용하는가(-2~+2)
- 잘못에 대한 처벌이 엄격한지 관대한지에 관한 여부(-1~+1)
- 위키 자체의 관리 상태
- 미완성 문서의 갯수(-2~0)
- 전반적인 문서의 질(-2~+2)
- 규정 준수가 잘 되어 있는가?(-1~+1)
- 운영진이 위키를 열심히 관리하는지에 대한 여부.(-1~+2)
리브레 위키
| 편집 난이도 = 0 | 기존 유저들의 태도=+2 | 관리 상태=+1 |
문서의 편집 난이도
- 미디어위키를 사용하기에 문법 난이도는 좀 있는 편이다.
- 서술 대상이나 서술 방식의 제약은 적은 편이다. 다만 좀 더 깔끔하게 쓰려면 제대로 문법을 활용해야 하는 점이 불편한 점.
기존 유저들의 태도
- 유저가 적은 편이고, 내부 유저들이 배타적 집단을 형성하지 않아서 신규 유저들에게 비교적 우호적이다.
- 다만 반달리즘에 대한 처벌은 단호한 편이고, 인력 부족으로 인해서 신규 유저들을 적극적으로 도와주기는 힘든 상황.
관리 상태
- 쓰레기 문서가 별로 없는 편이고, 전반적으로 유저들의 질이 높은 편. 관리자도 열심히 관리한다.
- 다만 초기에 인력이 빠져나가 인력이 부족하기에 손을 대지 못한 문서들도 많고, 토막글이나 미완성된 문서가 제법 많은 편.
초창기부터 서버가 불안정했으며 2016년 들어서는 안정적인 위키질이 불가능해질 지경까지 이르고 있다.현재 해결됨
나무위키
| 편집 난이도=+1 | 기존 유저들의 태도 - 일반적인 경우=0 |
기존 유저들의 태도 - 규정 토론에 참여하거나 편집 충돌이 활발한 문서를 편집할 때.=-4 |
관리 상태=+2 |
문서의 편집 난이도
기존 유저들의 태도 - 일반적인 경우
- 유저가 매우 많지만 저명성이나 문서 편집 스타일 같은 것은 덜 따지는 편이기에 제약이 적은 편이다. 그런 문서는 텃세도 적은 편이다.
- 리브레 위키와 비교할 때는 빡빡한 규정+무관심한 태도 때문에 비교적 신규 유저들에게 불친절한 편.
- 반달리즘이나 기타 규정 위반에 대한 처벌이 매우 단호한 편이니 규정을 숙지하는 것이 중요하다.
기존 유저들의 태도 - 규정 토론이나 편집 분쟁이 잘 일어나는 문서에 관한 토론에 적극적으로 참여하는 경우
- 이 경우는 앞의 일반적인 경우와는 매우 다르니 따로 평가했다.
- 이런 문서의 경우 기존 유저들의 텃세가 매우 심각하다. 조금만 잘못 말해도 바로 기존유저들에 의해 편집이 취소되거나 심하면 일시차단도 먹을 수 있다.
- 이런 문서는 기존 유저들이 이미 토론을 통해 서술 방향을 선점하는 경우가 매우 많으므로 신규 유저들이 교정하기도 힘들며, 도리어 욕을 먹을 위험도 존재한다.
- 나무위키의 친목관계가 형성된 헤비유저들이 주로 편집하는 문서는 이 점을 조심해야 한다.
관리 상태
한국어 위키백과
| 편집 난이도=-2 | 기존 유저들의 태도 - 일반적인 경우=-2 |
기존 유저들의 태도 - 편집 충돌을 많이 일으키는 경우 =-4 |
관리 상태=+3 |
문서의 편집 난이도
- 미디어위키 문법을 사용하다 보니 편집 난이도는 다소 높다. 다만 편집을 용이하게 하는 제작툴이 있다.
- 방대하고 상세한 지침이 있고, 철저하고 진지한 문체, 저명성, NPOV를 준수해야 하는 등 서술 방식의 제약이 있는 편이다.
- 다만 문서 자체의 소재는 제약이 적고, 편집 지침을 준수할 경우에 한해 서술할 수 있는 내용의 제약도 적은 편이다.
기존 유저들의 태도 - 일반적인 경우
- 신규 유저의 편집은 까다로운 편집지침을 지키기 어렵기에 편집 지침에 맞게 편집되거나 신규유저들의 편집이 제약을 가하는 경우가 있다.
- 리브레 위키와 비교할 때는 빡빡한 규정+무관심한 태도 때문에 비교적 신규 유저들에게 불친절한 편.
- 규정 위반에 대한 처벌이 단호하다.
- 다만 지침을 지킨다는 전제하에서는 올드 유저들이 자기 입맛대로 문서를 고치는 경우는 적다. 적어도 표면적으로는 신규 유저의 편집을 환영한다, 편집은 과감하게의 원칙은 지켜지고 있다.
기존 유저들의 태도 - 편집 분쟁을 많이 일으키는 경우
- 편집 분쟁이나 정치 문서 관련 토론 등으로 기존 유저들의 심기를 건드리는 경우에는 위의 경우와는 상당히 다르니 따로 서술한다.
- 기존 유저들간의 친목관계가 굉장히 심한 편이기에 걸핏하면 조리돌림당하기 쉽다.
- 정치 관련 문서들 중 편집 분쟁이 활발한 문서는 신규 유저가 건드리기 어렵다. 편집을 할려고 해도 되돌려지는 경우가 많다.
관리 상태
- 올드비들이 문서 관리를 상당히 잘 하는 편이다. 규정에 맞지 않는 문서는 방치되는 일이 거의 없다. 토막글 비율도 리브레 위키에 비해서는 조금 낮으나 그래도 상당히 있다.
- 인터위키가 있어서 한국어 위키백과에 부족한 내용은 타 언어판으로 보강할 수 있다.
- 반달리즘에 대해 빠르게 처리하고, 특유의 진입 장벽 덕분에 질 낮은 문서는 잘 양산되지 않는다.
- 다만 유저수가 전성기에 비해 감소하고 있기에 의외로 읽기 불편하고 완성이 덜 된 문서들이 생각보다는 많이 있다.
- 문서 사유화는 다수의 헤비 유저들이 편집에 개입하는 극히 일부 문서를 제외하면 없는 편이다. 애초에 NPOV를 지향하는 위키기에 문서 사유화시키는 일에 대해 단호하게 처리하는 편이다.
백괴사전
| 편집 난이도=-3 | 기존 유저들의 태도 =-3 | 관리 상태=+1 |
문서의 편집 난이도
- 미디어위키 문법을 사용하다 보니 편집 난이도는 다소 높다. 질 좋은 문서를 만들기 위해서는 글 이외에 틀 배치나 div 함수 등 문법 함수를 잘 활용해야 하기에 은근 까다로다.
- 유머 지향 위키인데도 의외로 빡빡한 편집 지침을 가지고 있다. 다만 서술 방식이나 문체의 제약은 그렇게 심하지는 않다.
- 백괴사전의 은어를 많이 사용하고, 직관적이고 상식적이지 않은 지침도 있기에 신규 유저들이 적응하는데 시간이 필요하다.
기존 유저들의 태도
- 신규 유저의 편집은 까다로운 편집지침을 지키기 어렵기에 편집 지침에 맞게 편집되거나 신규유저들의 편집이 제약을 가하는 경우가 간혹 있다.
- 빡빡한 규정+무관심한 태도 때문에 신규 유저들에게 상당히 불친절하다. 아니 신규 유저의 유입에 무관심한 경우도 많다.
- 애초에 백괴사전식 유머는 대중적으로 공감을 얻지 못한 경우도 많아 신규 유저들과 단절감을 느끼게 만드는 요인으로 작용한다. 내부의 친목질 때문에 분위기를 깨기도 어렵다.
- 규정 위반에 대한 처벌이 단호하다.
- 올드 유저들의 친목도 상당한 편이고, 은근히 문서 사유화도 심각한 편이다.
관리 상태
- 특유의 빡빡한 지침은 비교적 잘 지켜지는 편이다. 토막글 기준이 1500바이트로 높은데다가 서술을 늘려서 풍자하는 것이 목적이기에 적어도 내용이 부실한 문서는 적다.
- 인터위키가 있지만 문화적 요인이 중요한 유머 위주의 서술이고 어차피 내용도 정보성도 별로 없어 도움은 거의 안 된다.
- 상주하는 유저가 꽤 되기에 반달리즘에 대해 빠르게 처리하는 편이다.
- 애초에 왜곡을 모토로 하는 위키이고 표면적으로 관점을 정리하는 일도 드물어 정보성은 심각하게 떨어진다. 의외로 만들다 만 문서도 많고, 서술상의 시점 혼란이 일어나는 문서도 많다.
- 문서 사유화가 심각한 편이다. 아니 애초에 심각한 유저 유출을 겪은 위키이고, 소수의 헤비 기여러들이 지탱하는 위키이기에 정확히 말해서는 막나가는 편집에 태클 걸 사람이 없다!
구스위키
| 편집 난이도=+2 | 기존 유저들의 태도 =+1 | 관리 상태=-3 |
문서의 편집 난이도
- 미디어위키 문법을 사용하지만 기본적으로 줄글+틀 달기만의 서술방식이 대세라 장벽으로 작용하지는 않는다.
- 스팸성 글로 도배하거나 다른 사람의 관점을 지우는 등의 MPOV 원칙만 위반하는 일을 저지르지 않는 이상 문서 서술에 제약을 가하지는 않는 편.
- 다만 신규유저들의 편집을 돕는 도움말도 부실하다.
기존 유저들의 태도
- 위에서 말했듯 스팸으로 도배하거나 다른 사람의 관점을 지우는 MPOV 원칙을 위반하지만 않으면 제약은 적은 편이다.
- 적은 인구수+제 갈길 바쁜 기존 유저들이기에 신규유저들을 적극적으로 도와주지는 않는다.
- 관리 상태가 엉망인 것처럼 보여도 대원칙을 상습적으로 위반한 사람들에게는 영구차단을 먹이는 경우가 의외로 잦다.
- 친목질과 문서 사유화가 없는 것은 아니나 워낙 유저가 적은 동네라 신규 유저를 배척하는 요인으로는 거의 작용하지 않는다.
관리 상태
- 태생 자체가 MPOV라 문서 서술이 지저분한 경우가 많다. 진짜 가치가 없고 비논리적인 서술도 마음대로 못 지우기에 불쏘시개급 내용도 공공연하게 나돌아다닌다.
- 운영자가 위키 관리에 손을 놓은 상태. 따라서 위키 시스템의 문제점을 고치는 것은 요원해 보인다.
- 반달리즘은 잘 일어나지 않고 인구수가 적은 것에 비해서는 빠르게 복구된다. 운영자가 노예들을 뽑아서 유동 IP발 반달을 처단할 권한을 주었기 때문.
- 진입장벽이 극단적으로 낮아 실력 떨어지는 유저들이 글을 엉망으로 쓰는 경우가 있다. 그나마 노예들이 손을 보고 있다는 것이 다행.
- 문서 사유화가 없는 것은 아니나 MPOV 원칙을 활용해서 사유화를 저지는 것도 쉽기에 큰 문제는 아니다.
디시위키
| 편집 난이도=+1 | 기존 유저들의 태도 - 일반적인 경우=-2 |
기존 유저들의 태도 - 운영진이나 올드비의 어그로를 끄는 경우=-5 |
관리 상태=-4 |
문서의 편집 난이도
- 미디어위키 문법을 사용하지만 기본적으로 줄글+틀 달기만의 서술방식이 대세라 장벽으로 작용하지는 않는다.
- 작성금지되거나 관리자의 비위를 건드리는 서술에 신경써야 한다.
- 신규유저들의 편집을 돕는 도움말도 부실하다.
기존 유저들의 태도 - 일반적인 경우
- 기본적으로 디시위키는 거칠고 저속한 표현을 많이 사용하기에 신규 유저들에게 컬처 쇼크로 작용할 수 있다.
- 디시위키 특유의 문화를 이해하지 못하면 신규유저들이 적응하기 쉽지는 않다.
- 올드비들이 서술을 고집하는 경우가 많기에 신규유저들이 올드 유저들의 잘못을 교정하는 것은 사실상 불가능하다.
- 다만 규정 같은 건 별로 중요하지 않게 여기기에 서술 방식은 크게 터치하지 않는 편. 신규 글은 토막글을 싸지르든 위백식 건조체로 쓰든 운영진과 올드비들의 비위를 건드리는 서술만 아니면 상관없다.
기존 유저들의 태도 - 운영진이나 올드 유저들의 비위를 상하게 하는 경우
- 편집 분쟁이나 정치 문서 관련 토론 등으로 관리자나 기존 유저들의 심기를 건드리는 경우에는 위의 경우와는 상당히 다르니 따로 서술한다.
- 관리자가 편집 분쟁이 많이 일어나는 문서는 편집 동결이나 작성금지를 많이 날린다.
- 관리자의 권한 남용을 견제하는 규정 같은 것 사실상 없다! 관리자에게 찍히면 차단 먹을 수도 있으며, 소명도 제대로 이루어지지 않는다.
- 은근히 유저가 많은 동네이고 유저 수에 비해 문서 수가 많은 편도 아니라 올드비가 자주 들여다보고 편집이 활발하게 이루어지는 문서는 서술을 고치는 것이 사실상 불가능하다.
관리 상태
- 문서 관리 상태가 전반적으로 매우 안 좋다. 비속어가 난무하며, 글 내부에 편집 충돌이 공공연하게 실려 있다.
- 운영진이 편집 분쟁이 일어나는 문서에 대해 중재를 안 하고 작성제한을 먹여서 해결하는 경우가 많다. 구스위키의 노예들은 이에 비하면 양반이다...
- 기본적인 위키위키 문법조차 모르는 유저들이 글을 쓰기에 보기 흉한 문서도 많다. 틀을 남발해서 가독성을 해치는 경우도 있는 편.
- 토막글이 절반 이상이고, 절대다수가 유익한 기능을 하지 못하는 쓰레기 문서가 많다.
위키트리
| 편집 난이도=-2 | 기존 유저들의 태도= 평가 유보 | 관리 상태=+2 |
문서의 편집 난이도
- 제작 툴이 있어 간단한 문서는 쉽게 작성이 가능하다. 다만 자체 위키엔진을 제대로 활용하는 난이도는 상당히 있다.
- 방대하고 상세한 지침이 있고, 철저하고 진지한 문체를 유지해야 하는 등 준수해야 할 규정이 있다.
- 뉴스 기사이기에 토막글 같은 것을 지르면 안 되고, 기사를 쓰기 위해서는 로그인이 필요하다. 애초에 목적 자체가 기사쓰기의 장벽을 낮추기 위한 것이기에 사실상 기자가 기사 쓰는 마음으로 글을 올릴 필요가 있다.
- 소재 제약이나 문체 등의 제한은 적은 편이다.
기존 유저들의 태도 -
- 애초에 위키위키를 이용하는 사이트일 뿐 기사를 수정할 수 있는 구조가 아니기에 평가 대상이 아니다.
관리 상태
- 전반적으로 관리 상태가 매우 양호하다.
- 대체로 질 낮은 기사는 걸러지나 아무나 기사를 올릴 수 있는 특성 때문에 무단 복제하거나 물의를 빚을만한 기사가 올라오기도 한다.
한국어 위키낱말사전
| 편집 난이도=-1 | 기존 유저들의 태도=0 | 관리 상태=+4 |
문서의 편집 난이도
- 미디어위키 문법을 사용하다 보니 편집 난이도는 다소 높다. 다만 편집을 용이하게 하는 제작툴이 있다.
- 방대하고 상세한 지침이 있고, 낱말사전의 규격에 맞게 서술해야 한다는 제약이 존재한다.
- 다만 문서 자체의 소재는 제약이 적고, 편집 지침을 준수할 경우에 한해 서술할 수 있는 내용의 제약도 적은 편이다. 낱말사전이기에 백과사전보다는 내용을 쓰기 쉬운 편.
기존 유저들의 태도 -
- 신규 유저가 피해를 주는 경우가 별로 없어 위키백과보다는 신규유저의 편집에 태클 거는 일은 적다.
- 신규 유저에 대해 무관심한 태도 때문에 비교적 신규 유저들에게 불친절한 편.
- 규정 위반에 대한 처벌이 단호하다.
관리 상태
- 비교적 문서의 관리는 잘 되는 편이다.
- 인터위키가 있어서 한국어 위키백과에 부족한 내용은 타 언어판으로 보강할 수 있다.
- 반달리즘에 대처도 빠른 편.
- 낱말사전이기에 백과사전보다 관리하기 용이해서 가치가 떨어지는 문서가 적다.
리그베다 위키
| 편집 난이도=0 | 기존 유저들의 태도 =평가유보(-2정도) |
관리 상태=-2 |
문서의 편집 난이도
- 전반적으로 나무위키와 유사하다. 나무위키 설명 참조.
기존 유저들의 태도
- 리그베다 위키 사유화 사태 이후에는 자료가 부족해서 평가유보.
- 다만 고정닉 레벨 제도가 있는 등 그닥 신규유저들에게 우호적인 아닌 것으로 추정 (-2 정도)
- 작성금지 제도가 있기에 이 점도 유의해야 한다.
- 디시위키의 서술과는 달리 청위병 검사는 없는 듯 하다. 청위병 검사가 있다면 애초에 비로그인 유저들의 편집을 허용할 리가 없다.
관리 상태
- 리그베다 위키 사유화 사태로 인해 유저가 대량 이탈해서 20만개가 넘는 문서들 중에 갱신이 안 되는 문서가 많다.
- 사소한 반달은 눈치채지 못하는 경우도 많다.
- 다만 이전까지 쌓아두었던 방대한 유산 중에서는 쓰레기 문서는 적은 편.
오리위키
| 편집 난이도=+1 | 기존 유저들의 태도=+2 | 관리 상태=-2 |
문서의 편집 난이도
- 미디어위키를 사용하기는 하나 나무마크를 이용하기에 전반적으로 편집 난이도는 낮다.
- 도리어 규정 자체가 덜 빡빡하기에 서술 난이도가 낮아진다.
기존 유저들의 태도
- 서술에 대해 태클도 들어오지 않고 적극적으로 도와주지도 않는다. 설명끝.
관리 상태
- 리그베다 위키 사유화 사태 이후에 생긴 포크위키인데 인력 부족으로 20만개가 넘는 문서들 중에 갱신이 안 되는 문서가 많다.
- 사소한 반달은 눈치채지 못하는 경우도 많다.
- 리그베다 위키의 방대한 유산 덕분에 쓰레기 문서는 적은 편.
SCP 재단 위키
| 편집 난이도=-2 | 기존 유저들의 태도 =평가유보(0 추정) |
관리 상태=0 |
문서의 편집 난이도
- 미디어위키를 사용한다.
- 애초에 소재부터가 SCP 재단 관련문서라는 제약도 있고 규정에 맞추어 문서를 작성해야 한다.
- 규격이 있기에 그걸 참고해서 작성할 수는 있다.
기존 유저들의 태도
- 일단 평가유보.
관리 상태 (작성자가 잘 모른다. 설명 추가 바람)
- 갱신이 안 되는 문서가 종종 있다.
- 편집 지침에 맞지 않는 문서는 철저히 걸러진다.
스레디키
누리위키
포켓몬 위키
| 편집 난이도=-4 | 기존 유저들의 태도=-3 | 관리 상태=+3 |
문서의 편집 난이도
- 위키아 기반이기에 미디어위키를 사용한다.
- 포켓몬스터라는 제한된 소재만 다루는 위키이다.
- 철저히 정보 지향적인 위키이기에 개드립도 함부로 못 한다.
- 정해진 규격에 맞추어서 써야만 하며, 동인지 문서 등재도 엄격한 기준을 적용하고 있다.
기존 유저들의 태도
- 비로그인 편집이 차단되어 있다.
- 규격에 맞지 않는 서술이나 신뢰하지 않는 서술에 대해 강하게 배척한다.
관리 상태 (작성자가 잘 모른다. 설명 추가 바람)
- 상당히 풍부한 문서를 갖고 있으며 엄밀한 규격에 잘 맞추어져 있다.
- 편집 지침에 맞지 않는 문서는 철저히 걸러진다
위키쨩
| 편집 난이도=-4 | 기존 유저들의 태도 =평가유보(-2 추정) |
관리 상태=+2 |
문서의 편집 난이도
- 미디어위키를 사용한다.
- 일본 애니메이션, 라이트 노벨, 성우 관련 정보만 다루는 위키이다.
- 철저히 정보 지향적인 위키이기에 함부로 서술할 수 없다.
- 복잡한 틀로 문서의 질을 높이고 있으며, 정해진 규격에 맞추어서 써야만 한다.
기존 유저들의 태도 - 평가유보(-2 추정)
- 적은 양에도 문서 질을 크기 신경쓰는 위키이기에 신규유저 유입에 호의적이기 어렵다고 추정.
- 규격에 맞지 않는 서술이나 신뢰하지 않는 서술은 즉시 고쳐진다.
관리 상태 (작성자가 잘 모른다. 설명 추가 바람)
- 문서 숫자나 문서 갱신 속도는 엄밀한 규격에 잘 맞추어져 있다.
- 편집 지침에 맞지 않는 문서는 철저히 걸러진다
버스버스 위키
각주
- ↑ 한참 후에 추가될 예정이다. 일단 리브레 위키의 각 위키 문서를 확인하기 바란다.