나무위키 제국 영리화 논란: 두 판 사이의 차이

큰숲백과, 나무를 보지 말고 큰 숲을 보라.
큰숲백과>아마시아 초대륙
(새 문서: == 개요 == 나무위키 제국의 존망을 결정지을지도 모를 초대형 사건이다. == 전개 == namu가 애드센스 수익을 공개하지 않아 나무위키 제국이...)
 
잔글 (판 6개를 가져왔습니다: 오사위키 DB 가져오기)
 
(사용자 4명의 중간 판 5개는 보이지 않습니다)
2번째 줄: 2번째 줄:
나무위키 제국의 존망을 결정지을지도 모를 초대형 사건이다.
나무위키 제국의 존망을 결정지을지도 모를 초대형 사건이다.
== 전개 ==
== 전개 ==
namu가 애드센스 수익을 공개하지 않아 나무위키 제국이 영리화 목적으로 굴러가는 게 아니냐며 사람들이 의문을 제기했다.<br>
건국 황제 [[namu]]가 애드센스 수익의 사용처를 공개하지 않아 나무위키 제국이 영리화 목적으로 굴러가는 게 아니냐며 사람들이 의문을 제기했다.<br>
아직까지 논란중이며 위키 갤러리 제국에서는 고소미를 외치고 있다.
아직까지 논란중이며 위키 갤러리 제국에서는 이를 까고 있다.
== 나무위키 제국의 미래 ==
아직 모르지만 현재로서는 황제가 사용처를 공개하는 것이 현명한 해결법 같아 보인다.
 
{{나무위키}}

2017년 2월 12일 (일) 01:15 기준 최신판

개요[편집 | 원본 편집]

나무위키 제국의 존망을 결정지을지도 모를 초대형 사건이다.

전개[편집 | 원본 편집]

건국 황제 namu가 애드센스 수익의 사용처를 공개하지 않아 나무위키 제국이 영리화 목적으로 굴러가는 게 아니냐며 사람들이 의문을 제기했다.
아직까지 논란중이며 위키 갤러리 제국에서는 이를 까고 있다.

나무위키 제국의 미래[편집 | 원본 편집]

아직 모르지만 현재로서는 황제가 사용처를 공개하는 것이 현명한 해결법 같아 보인다.