오사위키: 두 판 사이의 차이
잔글
→문제점
잔글 (→문제점) |
잔글 (→문제점) |
||
| 105번째 줄: | 105번째 줄: | ||
:2. 구스위키, 디시위키(초창기 기준) - 이 쪽은 각각 일베랑 디시라는 커뮤니티 기반이 있다. 후자는 지금은 노잼이라고 해도 초기 흥행과 인지도 상승에 큰 공헌을 했다. | :2. 구스위키, 디시위키(초창기 기준) - 이 쪽은 각각 일베랑 디시라는 커뮤니티 기반이 있다. 후자는 지금은 노잼이라고 해도 초기 흥행과 인지도 상승에 큰 공헌을 했다. | ||
그러나 이제는, 사실상 1번처럼 정보 위키 같은 건 못 만드는데, 위키 사이트에 주로 활동하는 30대 이하 네티즌들에게 정보/학술 위키는 진입장벽이 높은 이유다. 단적으로 '오사위키에 기여할 시간에 나무위키나 한국어 위키백과를 자잘하게 수정하는 게 시간 상 더 이득이다'. 완전히 다른 방향성을 추구하여 포켓몬 위키 같은 특정 주제 위주로 기여하는 것이 더 나으며, 현재 오사위키를 이은 큰숲백과도 대체로 IT 쪽에 | 그러나 이제는, 사실상 1번처럼 정보 위키 같은 건 못 만드는데, 위키 사이트에 주로 활동하는 30대 이하 네티즌들에게 정보/학술 위키는 진입장벽이 높은 이유다. 단적으로 '오사위키에 기여할 시간에 나무위키나 한국어 위키백과를 자잘하게 수정하는 게 시간 상 더 이득이다'. 완전히 다른 방향성을 추구하여 포켓몬 위키 같은 특정 주제 위주로 기여하는 것이 더 나으며, 현재 오사위키를 이은 큰숲백과도 자체적으로 생산한 컨텐츠들은 대체로 IT 쪽에 비중이 상당한 편이다. | ||
2번은 조금 여지가 있으나, 커뮤니티를 별도로 호스팅해야 한다는 헬 난이도의 문제가 있었다. 위키 사이트마저 무료 호스팅에 의존하는 시점에서 어떻게 자체 커뮤니티를 만든다는 걸까? 큰숲백과의 큰숲 프로젝트도 망한 판에 당시 미성년자 관리자 위주였던 오사위키에서 자체 커뮤니티는 꿈도 꿀 수 없었다. | 2번은 조금 여지가 있으나, 커뮤니티를 별도로 호스팅해야 한다는 헬 난이도의 문제가 있었다. 위키 사이트마저 무료 호스팅에 의존하는 시점에서 어떻게 자체 커뮤니티를 만든다는 걸까? 큰숲백과의 큰숲 프로젝트도 망한 판에 당시 미성년자 관리자 위주였던 오사위키에서 자체 커뮤니티는 꿈도 꿀 수 없었다. | ||