토론:ᠵᠠᠨᠴᡠᡥᡡᠨ ᠵᠣᡶᠣᡥᠣᡵᡳ/ 보존: 두 판 사이의 차이

2016년 2월 25일 (목) 20:36 판

삭제하지 마세요

마지막 댓글: 2016년 2월 25일 (목)댓글 1개인원 1명이 토론 중

삭제하지 마세요. 자기 마음에 들지 않는다고 토론도 없이 삭제하면 독재도 아니고 뭡니까? 여기가 백괴입니까? 권력남용하지마십쇼. 이유 없는 처분은 제가 용서치 않을것입니다.-- 61.75.2.124 (토론). 다른 사용자가 추가한 서명입니다. 서명은 --~~~~를 입력하여 남깁니다.

맞습니다. 이 문서는 오사위키의 전설급 문서로, 내부에서도 복구 여론이 있었던 문서입니다. 그러므로 문서를 복구한 후, 삭제 토론을 열겠습니다.--스페이스 (토론) 2016년 2월 25일 (목) 11:59 (KST)답변[답변]

삭제 토론을 엽니다.

마지막 댓글: 2016년 2월 25일 (목)댓글 10개인원 5명이 토론 중

토론을 통하여 이 문서를 되살리자는 요청이 들어왔고, 삭제하자는 의견도 있으므로 삭제 토론을 열어 편집전쟁을 방지하려고 합니다.

전 되살리자는 쪽입니다. 전설급 문서는 보존할 필요가 있습니다.--스페이스 (토론) 2016년 2월 25일 (목) 12:26 (KST)답변[답변]

접근성도 떨어지는 문서를 왜 보존해야 하죠?? 그리고 이건 노잼 토막글이라 쓸모가 없습니다. 저는 이 문서를 마음에 들지 않아서가 아닌, 노잼이고 점근이 어렵다는 이유로 삭제했습니다. 그리고 관리자가 쓸모없는 문서임을 판단할 경우 관리자 재량으로 삭제할 권리도 있습니다. 만주어 글꼴을 설치하라고요?? 한국인이 왜 쓸데없이 만주어 글꼴을 설치해야 합니까??--Wikiru (토론) 2016년 2월 25일 (목) 12:38 (KST)답변[답변]

이 문서는 위키 갤러리에서 개념글까지 간 오사위키를 대표한다고 할 수 있는 문서 중 하나입니다. 노잼이지만, 오사위키 문서 중 잘 알려진 문서로, 익명게시판에 '귤나무의 만주어가 없어졌나요?'라는 글이 있을 정도로 알려진 문서이기에 디시위키의 성역처럼 보존할 가치가 있다고 생각합니다. --스페이스 (토론) 2016년 2월 25일 (목) 13:02 (KST)답변[답변]

이 문서를 삭제할 필요까지는 없다고 생각합니다. 하지만 들어오기도 힘들고 재미도 없는 문서를 전설이라고 볼 수는 없습니다. --재미재미 (토론) 2016년 2월 25일 (목) 20:34 (KST)답변[답변]

읶갤에서 왔는데 이 문서때문에 오사위키 때려치신다매요? 왜 그런소리를 하시죠?-- 59.11.33.113 (토론). 다른 사용자가 추가한 서명입니다. 서명은 --~~~~를 입력하여 남깁니다.

외부의 일을 오사위키에 끌어들이지 마세요. 농담삼아 얘기한것 갖고...--Wikiru (토론) 2016년 2월 25일 (목) 14:21 (KST)답변[답변]

아무리 장난이라고해도 거기서 오사위키에서 일하기 싫다고 뒷담이나 까시고 관리자 직무 태만이지 뭡니까? 마치 회사 때려 치고 싶어서 술자리에서 직장 때려취고 싶다고 하는 말처럼요. 이게 관리자가 농담이라도 할 말입니까? 123.141.23.57 2016년 2월 25일 (목) 16:11 (KST)답변[답변]

저도 이에 대해서는 어느정도 논란이 있으리라고 생각합니다. 다만 위키갤 특성상 그런 농담이 많이 나오는 편이고 장난으로 한 말일테니 일단 전 중립편에 들고자 합니다. 참고로 이 토론은 이 문서에 대한 삭제토론이지 wikiru에게 논란을 가해주는 주제의 토론이 아닙니다. 혹시 그 주제로 나서실 거라면 오사방에서 논의 바랍니다.--Daelim (토론) 2016년 2월 25일 (목) 16:16 (KST)답변[답변]

제가 과격하게 말한 이유는 위키 갤러리에서만이 아닙니다. 지금 wikiru씨가 이유 없이 이 문서를 삭제한것도 문제가 있다고 봅니다. 권한 남용으로 보고 있습니다.123.141.23.57 2016년 2월 25일 (목) 16:41 (KST)답변[답변]

그런데 59.11.33.113님과 123.141.23.57 님은 동일 인물이십니까?--스페이스 (토론) 2016년 2월 25일 (목) 16:52 (KST)답변[답변]

제가 괜히 이 문서를 토론없이 삭제한게 아닙니다. 이 문서는 우선 엄연한 스팸이기 때문입니다. 네모로만 보이는 만주어 표제어 달랑 적어둔 다음에 뜻만 적은 문서는 누가 봐도 스팸 아닙니까?? 망고나무는 그나마 유머라도 있지만, 이 글은 낱말사전 그이상 그이하도 아닙니다. 오사위키는 외국어 낱말사전이 아닙니다. 또다른 이유인 접근성 부족도 구글에 검색하면 나오신다고 반박했는데 어떻게 만주어를 타이핑하란 말입니까??--Wikiru (토론) 2016년 2월 25일 (목) 19:35 (KST)답변[답변]

@@ 11번째 줄: / 11번째 줄: @@
 :접근성도 떨어지는 문서를 왜 보존해야 하죠?? 그리고 이건 노잼 토막글이라 쓸모가 없습니다. 저는 이 문서를 마음에 들지 않아서가 아닌, 노잼이고 점근이 어렵다는 이유로 삭제했습니다. 그리고 관리자가 쓸모없는 문서임을 판단할 경우 관리자 재량으로 삭제할 권리도 있습니다. 만주어 글꼴을 설치하라고요?? 한국인이 왜 쓸데없이 만주어 글꼴을 설치해야 합니까??--[[사용자:Wikiru|Wikiru]] ([[사용자토론:Wikiru|토론]]) 2016년 2월 25일 (목) 12:38 (KST)
 :: 이 문서는 위키 갤러리에서 개념글까지 간 오사위키를 대표한다고 할 수 있는 문서 중 하나입니다. 노잼이지만, 오사위키 문서 중 잘 알려진 문서로, 익명게시판에 '귤나무의 만주어가 없어졌나요?'라는 글이 있을 정도로 알려진 문서이기에 디시위키의 성역처럼 보존할 가치가 있다고 생각합니다. --[[사용자:스페이스|스페이스]] ([[사용자토론:스페이스|토론]]) 2016년 2월 25일 (목) 13:02 (KST)
-::: 이 문서를 삭제할 필요는 없다고 생각하지만 전설급은 좀 아닌 것 같네요. --[[사용자:재미재미|재미재미]] ([[사용자토론:재미재미|토론]]) 2016년 2월 25일 (목) 20:34 (KST)
+::: 이 문서를 삭제할 필요까지는 없다고 생각합니다. 하지만 들어오기도 힘들고 재미도 없는 문서를 전설이라고 볼 수는 없습니다. --[[사용자:재미재미|재미재미]] ([[사용자토론:재미재미|토론]]) 2016년 2월 25일 (목) 20:34 (KST)
 읶갤에서 왔는데 이 문서때문에 오사위키 때려치신다매요? 왜 그런소리를 하시죠?{{서명|59.11.33.113}}
 :외부의 일을 오사위키에 끌어들이지 마세요. 농담삼아 얘기한것 갖고...--[[사용자:Wikiru|Wikiru]] ([[사용자토론:Wikiru|토론]]) 2016년 2월 25일 (목) 14:21 (KST)