좌파: 두 판 사이의 차이

← 이전 편집 다음 편집 →

시각위키텍스트

@@ 11번째 줄: / 11번째 줄: @@
 == 오해 ==
 *좌파는 반사회적이다.
-*: 반정부 시위를 자주 벌이다보니 생기는 오해. 좌파는 근거를 대면서 사회를 비판하고 자유, 평등, 박애에 기반한 이상을 구현한다.
+*: 반정부 시위를 자주 벌이다보니 생기는 오해. 좌파는 근거를 대면서 사회를 비판하고 자유, 평등, 박애에 기반한 이상을 구현하지 흔한 범죄 집단처럼 [[사도마조히즘]] 심리 하에서 악행을 자행하는 것과 다르다.
 *좌파는 프로불편러이다.
@@ 19번째 줄: / 19번째 줄: @@
 *: 극좌파 이외에는 모든 좌파가 공산주의에 대해 관심을 갖는 것이 아니며 구 냉전시대에 퍼뜨린 낭설이다. 사실 [[알랭 소랄]]도 사회주의자인데 극우 성향이다.<ref>참고로 최대한 넓게 잡으면 범-사회주의 이념이라고 볼 수도 있는 [[사회자유주의]]와 [[사회민주주의]]의 경우는 [[중도좌파]] 이념에 속한다.</ref>
-* 좌파는 반서방이다.
+*좌파는 [[언더도그마]]에 빠져있다.
-*: 모든 좌파가 미국 중심의 자본주의 사회에 강렬한 반감을 가지고 있는 것은 아니다. 일부는 자본주의를 수용하고 수정을 가하자는 것에 동의하기도 한다. 좌파는 반서방이라고 성급하게 규정짓는 것은 이들의 존재를 무시하는 것이다. 냉전시대에 자본주의 진영에서 좌파를 비판하거나 배척하면서 좌파를 반서방으로 매도한 것에서 시작한 오해이다. 정치적 방향은 특정 국가나 문명에 대한 찬반 여부만으론 알 수 없다.
+*: [[문뱃]]의 특징이지 좌파의 본질이 아니다. 여성, 흑인, 무슬림, 성소수자가 [[사회적 약자|사회적 소수자]]에 속한다는 이유로 그들의 우파적이거나 윙넛적인 행태까지 옹호하는 것은 결코 좌파적이지 않으며 그들도 좌파 성향이어먄 옹호가 가능하다는 것은 이성적인 좌파들이 이미 숙지하는 사항이다. 사회적 소수자가 반발한다고 해서 모두 좌파적인 반발이 아니라는 것이다.
-* [[복지]] 정책은 좌파들이 추구하는 것이다.
+*좌파는 반서방이다.
-*: 복지 정책은 좌파들이 추구하는 것으로 오해받기도 한다. 그러나 근대적 복지 정책은 독일 제국에서도 발달한 적이 있고, 사회주의 국가에서 나온 것도 아니다. [[나치 독일]]의 [[아돌프 히틀러]] 집권 이후에 복지 정책이 폐지되거나 한 적도 없다.<ref>좌파와 우파를 경제적으로 나누었을 때의 얘기이다. 그렇게 보더라도 나치 독일은 극[[자본주의]]도 아니다.</ref>
+*: 반서방과 좌파는 전혀 연관이 없고 우파들이 서양을 반대하는 집단을 좌파라고 매도할 뿐이다. 좌우 스펙트럼은 특정 국가나 문명에 대한 찬반 여부가 아니다.
+*[[복지]] 정책은 좌파들이 추구하는 것이다.
+*: 복지 정책은 좌파들이 추구한다는 속설은 신자유주의자들이 복지를 반대하기 때문에 나온 것이다. 그러나 복지 정책 가지고 좌우 스펙트럼을 판단할 수가 없다. [[나치 독일]]의 [[아돌프 히틀러]]도 복지 정책을 추진했는데 정치 성향은 극우이다.
 == 주요 좌파 이데올로기 ==