집단연구: 두 판 사이의 차이

← 이전 편집

시각위키텍스트

@@ 1번째 줄: / 1번째 줄: @@
-[[나무위키]]와 [[디시위키]]가 특히 사랑하는 것으로, 여러 사용자가 자신의 경험과 지식을 바탕으로 하여 자체 정보를 공유하는 것을 말한다.
+'''집단연구'''란 여러 사용자가 자신의 경험과 지식을 바탕으로 하여 자체 정보를 공유하는 것을 말한다.
-사실 [[위키백과]]빼고 모든 [[위키]]는 집단연구 위키이다. 위키백과는 [[진지]]드신 위키답게 끔찍하게 싫어해서 가이드라인까지 제정했다. 위키백과에서 집단연구하면 심하면 [[차단]]까지 먹을 수 있으니 조심하자. 위키백과 선비들은 뜻풀이만 하면 단체 참여 논문마저도 집단연구인 것을 알지 못한다.
+[[나무위키]]와 [[디시위키]]가 특히 사랑하는 것으로, 사실 [[위키백과]]빼고 모든 [[위키]]는 집단연구 위키라고 볼 수 있다.
-{{위키}}
+==위키백과와 집단연구==
+위키백과의 소위 선비 유저들은 뜻풀이만 하면 단체 참여 논문마저도 집단연구인 것을 알지 못한다지만 논문의 경우 출처 표기가 분명한 편이기에 다른 곳에 인용할 수 있는 저명성이라는 무기가 있어서 문제가 되지 않는다.
+그래서 위키백과의 경우 출처 없는 집단연구는 끔찍하게 싫어해서 가이드라인까지 제정했다. 위키백과에서 집단연구하면 심하면 [[차단]]까지 먹을 수 있으니 조심하자.
+== 그 외의 위키에서의 대우==
+나무위키는 위키백과와 달리 자유로운 서술을 지향한다는 핑계로 집단연구를 묵인하는 편이다. 그러나 나무위키가 점점 대중에게 널리 알려지면서 고학력자/전공자가 들어와서 제대로 집단연구 주제가 되는 문서를 편집하려고 하면 급식충 관리자들이 와서 꺵판을 치는 일이 생겨났다. 그러다보니 나무위키 내외를 불문하고 이 집단연구 문서에 대해 설왕설래가 많은 편이다.
+디시위키도 얼핏 보면 나무위키처럼 집단연구를 묵인한다고 알려져 있지만 실상은 'ㄴ' 글자 붙여가며 되려 난장판으로 만드는 게 일상이다. 그래서 집단연구답지 않다고 까이기도 한다.
+그 외의 위키들은 집단연구에 대해서는 별 말이 없다. 왜냐하면 유저풀이 너무 작기 때문이다.
+{{위키/용어}}
+[[분류:위키 용어]]